农民工改称工人脱掉马甲能怎样-【新闻】宣城

发布时间：2021-04-20 13:44:31 阅读：次来源：魔术贴厂家

农民工改称工人脱掉“马甲”能怎样

全国人大代表、广东省作协副主席吕雷建议，关注农民工中的特殊人才，给他们一个发展自我的特殊渠道。给一些特殊人才上升的空间，而不是用条条框框把他们限死。应取消“农民工”这个称谓，把他们统一称为工人。

各说各话

改称谓没有意义

现实生活中，确有人歧视农民工，人大代表建议把农民工统一称为工人，应该说这是一个可喜的信号。但笔者以为，称呼只是一个代号，从字面上去掉了农民二字，并不能解决问题。

农民工一词本身并不代表歧视，农民工真正需要的是权利、地位的平等，而不是什么称呼的改变。如果不从根本上解决农民工的问题，即使称农民工为上帝也没有什么意义。称呼农民工为“工人”只是一种隔靴搔痒式的尊重，并不是脱胎换骨改变农民工群体身份与地位的破冰之响。

叶祝颐

应改变户口附加功能

“农民工”其实是一个准确的称谓，它准确地表达了一个群体的生存状况和社会地位。先有权利的不同，再有称谓的不同，这正是目前农民工的现实。

而是农民还是工人并不是由工作性质种类决定，而是由户口决定。因此，在以户口决定身份的社会管理体制下，称农民工还是称工人，仅是一个技术问题，与权利改变无关。

取消农民工称谓，需要解决的首要问题是城乡户口上附加的功能的差异，消除这种差异后，农民工的称谓自然就会消失。

廖德凯

身份认同便于维权

通过法律赋予权利以及配置农民工群体的集体利益代言人，比“名称祛魅”更应成为当务之急。作为一个绝对的弱势群体，聚集在“农民工”这一团体身份之下的个体，反倒更能引起当事人自我身份的认同和社会对这一弱势群体地位和命运的强烈关注。

其实，重要的不是农民工个体是否弱势，而是农民工作为一个弱势的利益群体，是否有抱成一团从而集体维权的能力以及机会，而不是一盘散沙地在维权道路上各自为政。

可以借鉴的例子是，虽然消费者在面对强大的商家时总是势单力薄，是绝对的弱者，但我们之所以从来不忌讳于称自己为消费者，就在于不仅有消费者协会这样的利益代言人为自己撑腰，更有消法“1+1赔偿”这样的“过度保护”条款。